台开案法官：权贵犯罪不知悔改　应从重量刑！ http://www.chinareviewnews.com 2006-12-27 22:30:19 　　中评社香港12月27日电／台开内线交易案，台北地方法院判决陈水扁女婿赵建铭等七名被告有罪。合议庭在新闻稿中引用《庄子．胠箧篇》说明权贵犯罪现象，并认为这种犯罪对政治、经济和社会等秩序的破坏难以估计，如果权贵犯罪者犯后毫无悔悟，法院应该从重处分。 　　中央社报道，新闻稿指出，《庄子．胠箧篇》提及：“彼窃钩者诛，窃国者诸侯；诸侯之门，而仁义存焉”，也就是说偷窃腰带钩的人受到处罚，甚而处死，可是窃国者，反而封侯。一语道出不同社会阶级犯罪，存有截然不同之社会后果。 　　“现在距离春秋战国时代已有两千三百多年，但庄周的论点还是社会现实。”新闻稿指出，如在监狱服刑中的人，绝大多数是下层社会的传统罪犯；相对的，违反社会规范的权贵阶级，有的利用法律漏洞、有的潜逃出境逍遥法外，这种有权和有钱的权贵阶级所进行的犯罪，不但扩大贫富差距，也造成社会阶级的对立。 　　合议庭表示，所谓“权贵犯罪”，是指有权与有钱的权贵阶级所为的犯罪。“权”者指拥有公职、掌有公权力或因政府高层人士的亲属而享有一定权势的人，“贵”指资本主义下的贵族，包括财力雄厚的富豪或企业主，或善于借贷而拥有公司或企业的“有钱人”。 　　新闻稿指出，在唯利是图的工商社会，在追求私利同时，也应建立以不损及公益的社会价值观。尤其权贵者享有社会高知名度与影响力，甚者可藉由自己的身分地位而获取利益（如广告代言费），即便法律无从课予善尽公益形象的义务，权贵者亦不应恣意妄为，破坏人民对于公众人物的信赖，遑论藉由自己身分地位之便而从事犯罪。 　　合议庭认为，权贵犯罪者以钱求权，再以权生钱的犯罪手法，显得毫无企业伦理或经济纪律可言；有的权贵犯罪者甚至可以左右立法，将众人皆认违反社会规范的行为，不致于列入刑事法律规范所要处罚的行为，即使犯行被揭发，权贵犯罪者大多认为其行为只是追求利益的手法，而无犯罪可言。 　　合议庭认为，要诉追权贵犯罪者并不容易，而且他们所造成政治、经济与社会等秩序的破坏显难以估量，而犯后如再毫无醒悟，百般卸责，法院于量刑上自应从重处分。 　　台开内线交易案，台北地方法院今天依违反证券交易法，判处赵建铭六年有期徒刑，并科罚金三千万元。合议庭认为，赵建铭为典型权贵型犯罪，与父亲赵玉柱内线交易实际获利所得约为新台币五千四百余万元，但符合证交法“拟制性交易所得”计算的犯罪所得仅四百二十七万元。

台开案事件始末、大事记（表） http://www.chinareviewnews.com 2006-12-27 22:57:16 　　台开案今(二十七)日一审宣判，综观此案件从爆发、起诉及开庭审理过程，都经媒体大篇幅报导，中时电子报整理回顾整起事件始末如下： 　　二００六年五月十日，邱毅指控陈水扁亲家母简水绵涉嫌从事内线交易。 　　五月十二日，彰银证实简水绵确实购买台开股票，北检指派检察官许永钦调查。 　　五月十四日，邱毅指控，赵建铭与彰银高层参加三井宴。 　　五月十八日，检方约谈蔡清文，并声押获准。 　　五月十九日，检方约谈游世一，并声押获准。 　　五月二十日，陈水扁为女婿赵建铭涉嫌台开案向全民道歉。 　　五月二十四日，赵建铭、赵玉柱、简水绵、赵建勋、程雅玲五人接受讯问。 　　五月二十五日，台北地院裁定羁押赵建铭。 　　五月二十六日，检调发现赵建铭涉嫌收贿“卖官”。 　　六月二日，蔡清文声请停押获准，当庭释放。 　　六月八日，赵建铭坦承他确实在三井餐会上，听见前台开董事长苏德建提及台开联贷案、出售信托部给日盛银行获利十六亿元等两项重大利多讯息。 　　七月十日，本案侦结，并且起诉赵建铭与其家人，共有十三人名列被告，赵建铭涉嫌内线交易情节重大，不法获利逾一亿元，具体求处有期徒刑八年（后被提高为九年）；陈水扁亲家赵玉柱涉嫌内线交易与侵占，求刑十年有期徒刑，并科罚金三千万元。 　　全案交由台北地方法院审理，十日晚间，赵建铭、游世一各以一千万元交保，苏德建以五百万元交保，三人限制出境。 　　七月二十八日，台北地方法院首度开庭，本案七名被告均出庭应讯。前国票金董事蔡清文是唯一承认部分犯罪事实的被告，其余六人均否认犯罪。 　　十月十七日起密集开庭，十八日、二十日、二十四日、二十五日五天密集传唤证人。 　　十一月八日、十日，言词辩论庭。 　　十二月二十七日，全案一审宣判，赵建铭被判有期徒刑六年、并科罚金三千万元；赵玉柱判刑八年四个月、并科罚金三千万元；游世一、苏德建各判刑四年三个月，游世一并科罚金六千万元，蔡清文因向检方自白，捐出犯罪所得，求处两年，得以缓刑四年，另外两名被告耐斯企业陈镜尧被判两年、洪敏森判刑一年六个月。

台开案今一审宣判　赵建铭被检方求刑9年 http://www.chinareviewnews.com 2006-12-27 10:28:41 赵建铭罪行重大，检方对其求刑从原本起诉时的8年加重到9年。 　　中评社香港12月27日电／众所瞩目的台开内线交易弊案今日下3时将作出一审宣判，历经4个月的法院审理，检方认定赵建铭罪行重大，在辩论终结前，把赵建铭的求刑从原本起诉时的8年加重到9年，不过，“御用律师”顾立雄显得信心满满，结果到底如何值得关注。 　　个多月审理，台开内线交易案就要在27日作出一审宣判，同案7名被告到底有没有罪，结果也即将出炉，如果有罪，会被判多重，检方求刑的部分将是最重要的依据。 　　其中最值得注意的是，赵建铭原本起诉时，检方求刑8年，却在辩论终结前，加重求刑到9年，幷科罚金3000万新台币。除了犯罪金额被认定高达1.7亿元之外，检方还发现赵建铭根本就是为了获取暴利，把内线交易当成抢钱工具，反观降低求刑的游世一，则是为了当台开董事才会涉及不法，两相比较，才会加重赵建铭求刑。 　　此外，赵建铭的父亲赵玉柱还因为涉及侵占桌球协会捐款，被求刑10年，罚金也是3000万。 　　不过，面对检方的来势汹汹，御用律师顾立雄倒是显得信心满满，内线交易不容易定罪，正是对赵建铭最有利的筹码。 　　但检方列举的证据，再加上污点证人蔡清文的反咬，赵建铭有没有罪，只能等到今日的一审判决见分晓。 　　台开案27日宣判，赵建铭到底会判几年？ 　　回顾台湾10多年来，因为内线交易判刑的数目少之又少。最近涉及司法黄牛案的陈哲男被“法官”加重判刑12年，但内线交易案部分，却因为罪证不足判处无罪，赵“驸马”似乎绝处逢生，但别高兴太早。 　　以往金融案件例如前“金检局长”李进诚涉股市秃鹰案，被依贪污罪起诉求刑8年，出身“检察官”知法懂法的李进诚在宣判前也表现得信心满满，结果法院重判10年。由于审理赵建铭的“法官”和重判李进诚10年的都是资深“法官”周占春，案件内容也相似，判决结果可能对赵建铭不利。 　　在台湾政坛被视为陈水扁嫡系的台湾前“交通部长”郭瑶琪因为高速公路扩宽工程涉嫌图利厂商收贿，昨日被“调查局”闪电约谈，不过郭瑶琪矢口否认有收贿情事，至傍晚5点约谈仍在进行。 　　年初，郭瑶琪因为高速公路电子收费系统(ETC)风波而辞职。

很羡慕,司法的绝对干净.