中评社香港2月13日电／因特别费问题今天被检方起诉的马英九下午六时举行记者会，重申会信守承诺，辞去国民党主席之职，他并决定“化悲愤为力量”，正式宣布参选2008年“总统”大选。 　　马英九说，他一直以清廉自我期许，司法是社会正义的最后一条法线，他使用特别费20多年，依照政府规定申请、核销，却没有想到会这样，他尊重司法，但不能接受这个决定，但会依照承诺，辞去国民党主席的职位。以党员的身份继续推动党内的团结合作。 　　马英九又说，他一生廉洁，竟然遭到起诉，在社会正义难以伸张的此刻，“要化悲愤为力量”，“参选2008‘总统’大选”！ 　　他说，“面对敌人的打击，我不会被打倒，再说一遍，我不会被打倒！愿上天保佑台湾，庇佑百姓！” 　　以下为马英九声明全文： 　　英九从事政府工作20多年，不论是使用还是核销，都是按照相关法律的规定，没有做任何的掩饰，却没有想到会有这样的事。我一定会为清白奋斗、争取，一直到得到我的清白为止，这不是为了个人，更是为了全国几万位政治首长，在位的或退休的。我相信，其他所有相信清廉价值的人，也会同意我这样做。 　　我会信守承诺，辞掉国民党主席的职位，但会继续以党员身份推动国民党改革和团结。 　　此刻的台湾已进入民主的寒夜，善良人仿徨无措，邪痞者枭叫狼嗥，在这个正义已遭政治绑架的时刻，愤怒已成了我们最后尊严之所系。为了不让个人得逞、为了挽回台湾最后一线生机，我们除了向他们大声说不之外，别无选择。 　　我的清白遭受质疑，我一生廉洁，居然会被起诉，这比失去我的生命更痛苦。我必须要觉悟，清白，要用生命来维护；正义，要用行动证暖。当民主受到重创，英九在这里郑重地宣告，我要化悲愤为力量，义无反顾，参选2008年的总统！ 　　我要证明我的清白，我要以行动证明人民最后一定选择真理！ 　　面对当前的苦难，面对施政者无所不用其极的打击，英九对此一无所惧，我不会被打倒，我不会被打倒，我将用不懈的勇气跟雄心，在这个历史的时候，为人民寻求希望。 　　过去7年，台湾人民太苦了，愿上天保卫台湾，庇佑百姓！　　

马英九说，“面对敌人的打击，我不会被打倒，再说一遍，我不会被打倒！愿上天保佑台湾，庇佑百姓！”

国民党主席马英九因为特别费的使用被检方今天依贪污罪起诉，国民党籍“立委”邱毅质疑这是陈水扁操控司法的结果。 　　邱毅在高雄说，马英九的清白全民皆知，不会因为政治操作的司法事件而受影响，国民党上上下下会更加团结，一致对外，会坚定的支持马英九在2008年让蓝天再现。 　　邱毅也说，“国务机要费”跟特别费的性质不同，他并质疑陈水扁将黑手伸进了这起司法案件。

中评社香港2月14日电／中国国民党主席马英九遭到起诉请辞党主席，却顺势宣布参选“总统”震撼政坛。党内人士透露，马英九虽已备好参选“总统”的的方案，但在一开始草拟的起诉声明中并未提到参选“总统”，在副主席吴伯雄等人力劝下，终于将参选“总统”列入起诉声明中。 　　综合中央社及TVBS报道，党内人士表示，党内预估起诉马英九时间是在明天，不料，却在今天提前起诉，马英九上午就召集党内主管研讨因应对策。 　　党内人士说，国民党下午召开中山会报，副主席、秘书长等一级主管都参加，马英九在会中出示一份草拟的声明，内容一再强调自己的清白，不过，与会人士认为内容太文人气息、根本是写文章，反对这样的声明。 　　马英九稍后听取各方建言，会中人士包括中常委、“立委”与党籍县市首长，党内人士透露，吴伯雄、关中等副主席都力主，今天是宣布参选“总统”的最佳时刻，马英九绝对不能错失良机。 　　马英九经过考量后也接受副主席们的建议，最后关头决定奋力一搏，临时由文传会主委杨渡操刀，写下这份文情并茂的辞职兼参选声明。其中“民主的寒夜，善良人旁徨无措，邪痞者枭叫狼嗥”、“我将化悲愤为力量，义无反顾，参选二○○八年总统大选，向人民证明我的清白”句子，都明显与马英九平时的口吻很不一样。

根据台湾中天电视的即时民调，截止13日晚上10时15分，认为国民党应提名马英九参选“总统”的有32353人，反对的有人847人。支持马英九参选的比率达97.4%。

国民党主席马英九十三日因特别费案被起诉，马英九晚上宣布辞去党主席，同时参选2008“总统”，以参选证明自己的清白，秘书长吴敦义展示马英九辞呈。

中评社香港2月14日电／马英九特别费案侦结，检方依贪污罪起诉马英九，马英九表示信守承诺辞去国民党主席，同时宣布参选2008年“总统”。TVBS的最新民调显示，61%的民众支持马英九选“总统”。 　　民调显示，马英九宣布参选2008年“总统”，有61%民众表示支持，25%不支持；而对于国民党修改“排黑条款”为马英九参选解套，有47%民众赞成，34%民众不赞成；另外，有58%民众相信马英九是清白的，34%不相信。 　　如果在大选中马英九是与民进党的苏贞昌竞逐，支持度分别是62%比20%，对手如果换成谢长廷，支持度则是61%比19%。

中国国民党主席马英九昨天遭起诉后请辞党主席，国民党副主席吴伯雄晚上代表中常会拜会马英九表达慰留。吴伯雄会后表示，马英九对于起诉就辞职的承诺非常坚持，“所以他这个主席是辞定了”。 　　吴伯雄和国民党秘书长吴敦义，在晚间10点半左右抵达马英九住家，吴敦义并拿公文夹，表达中常会退回马英九辞职声明，并慰留马英九。 　　吴伯雄拜会马英九后表示，他们向马英九详实报告中常会慰留马英九的决议，但是马英九对于起诉就辞职的承诺非常坚持，“所以他这个主席是辞定了”。 　　马英九坚辞党主席，将由吴伯雄代理党主席，吴伯雄说，他也没有想到会要代理党主席，未来三个月只好咬紧牙关做下去。 　　至于未来可能由荣誉党主席连战出任党主席，马英九是否有意见，吴伯雄说，马英九尊重党章的规定，对于人选没有任何表示。

中国国民党临时中常会13日晚通过取消“排黑条款”，提案的中常委蔡正元表示，会中虽经一番激辩，但最后同意排黑条款与党章抵触，自始无效。另一位原本持反对立场的中常委、党籍“立委”徐中雄说，基于好人被坏人威胁也应有反击的权力，“我被说服了”。 　　国民党中常委、“立委”吴志扬晚上转述，部分中常委认为以马英九个性，绝对不会接受慰留党主席；但另一方面，中常会多数认为，若此时不慰留马英九，就等同中常会默认检方起诉是正确的，因此决议慰留，暂时不准马英九辞职。 　　至于外界关注的取消排黑条款议题，吴志扬说，虽然全体中常委都是为马英九好，但过程也并非毫无争执。不赞成修改排黑条款的中常委都认为，此时修改不但无法为马英九解套，反可能造成外界观感不佳，陷马英九于不义。 　　中央社引述“立委”黄昭顺表示，原先党中常会通过“起诉即停权”规定时，她就明确表示反对。党主席马英九被起诉，国民党存续发生危机，全党必须团结共渡危机，她对中常会通过蔡正元的提案没有意见。 　　原先反对国民党修改排黑条款的徐中雄说，党章是政党的宪法，既然“公职人员提名办法”内规抵触党章，自然应属无效，“没有修改的问题，是就法理层面做出新的解释”。 　　徐中雄说，他一直到马英九今天被起诉前，还是不相信马英九会被起诉，但是因为有民进党籍立委早在几天前就向他预告马英九今天会被起诉，“我才觉得司法有可能被政治干预”，基于好人被坏人威胁也应有反击的权力，“我被说服了”。 吴志扬认为，简单来说，赞成排黑条款自始无效最重要的目的就是“破解贱招”，因民进党不断进行政治操作，最后起诉马英九，国民党不能上民进党的当，没有排黑条款就不会陷入对手设下的圈套。 　　蔡正元是始终坚持修改排黑条款的中常委。他说，会中许多中常委原本不同意，但经过一番激辩，最后大家都被说服。他强调，“民进党可以当小人，国民党不要当笨人”，所以原本持反对意见的中常委最后都说因当初不甚了解，向他致歉。 　　吴育升也表示，修改排黑条款最重要的目的，其实是为年底即将举办的立委选举，因为许多立委之前可能担任过首长，若因特别费被起诉就不能提名参选，影响会很大。 　　他指出，其次才是希望藉此让马英九有机会代表国民党参选2008年“总统”，但绝非为马英九量身订作，只是让马英九有机会参与初选。因此，取消排黑条款也可以说是为“立法院长”王金平，若王金平有意角逐2008年“总统”，可能也会遇到相同的问题。 　　党籍“立委”李嘉进说，相信中常会作成的决议“是无奈的决定”，但党也不能不正视外界观感。站在理性角度而言，国民党应由荣誉主席连战回任党主席，协调若“马王”同时参选的情况，凝聚党内团结，全力为夺回政权协调出一组最有胜选机会的候选人。

国民党主席马英九遭起诉，并宣布请辞党主席，但国民党今晚临时中常会一致决定退回马英九辞呈。国民党第一副主席吴伯雄表示，全体副主席、中常委将展开团结工作，明天连袂拜会荣誉主席连战，希望他以德望协助团结，副主席和中常委也将对马王施压，让他们非团结不可。 　　马英九下午请辞党主席后，晚间由第一副主席吴伯雄主持临时中常会，并宣布中常会决议。吴伯雄随后前往马英九住所拜会，转达中常会决定，并希望马英九慎重考虑。 　　吴伯雄在会后记者会说，上午刚与连战取得连系，明天全体副主席、中常委将拜会连战，希望连战以德望帮忙协助党内团结工作。 　　他也说，年初二本来是马英九例行到桃竹苗祭祖的日子，过去最后一站都到中坜佛光山，但他昨天就已致电王金平，希望一起参加做共同主宾，王金平也欣然接受。 　　他强调，所有副主席与中常委将对马王施压，“要他们团结起来，非团结不可”。

国民党主席马英九涉及特别费案遭起诉，宣布辞去党主席并参选“总统”，震撼台湾政坛。陈水扁晚间邀集“府院党”高层会商，党主席游锡堃随后在党中央召开记者会，开足火力打马。 　　陈水扁晚上出席了两个公开活动，面对媒体询问马英九遭起诉一事，都未表示意见。不过，陈水扁结束行程后，随即和吕秀莲、游锡堃、苏贞昌、谢长廷及“立法院党团总召集人”柯建铭会面。 　　对于会议内容，“府”方人士低调表示，讨论内容不脱党中央、党团召开的记者会内容。 　　党主席游锡堃则在会后立即赶回中央党部召开记者会，开足火力狠批马英九。

中评社香港2月14日电（评论员　锺维平）马英九因特别费问题昨天被起诉。一直悬挂在马英九脖子上的大刀，昨天终于落下了，刀锋已入肌肤，钻心的痛，笼罩了马英九的心腔。但是，以为如此狠狠的一砍，马英九即会应声倒地，未免太想当然了。我们大胆的预测，马英九倒不了，不仅倒不了，马英九有可能因此更加巩固自己的政治地位，获得前所未有的社会力量的支持。 　　因特别费被起诉的前台北市长马英九，昨天下午6时举行记者会。在短短不到5分钟的讲话中，马英九重申会信守承诺，辞去国民党主席的职务，并决定“化悲愤为力量”，毅然宣布参选2008年台湾大选。 　　从那一刻开始，马英九终于从轿子中跳出来，跨上了战马。长期以来，马英九顾虑重重，陷入自己的形象迷惑而不可自拔，几乎出现了政治自恋狂的病症。以完人的标准来要求自己，以道德的榜样来约束自己，以君子的风度来征服敌手，以温和的风格来对付攻击。既想夺得政权，又不愿意跨马举刀、征战疆场。对手在纵狼，马英九在牧羊。没有其他，实乃马英九充满了幻想。昨天李登辉嘲笑马英九说：“憨憨（闽南语）还想选‘总统’”。是生动的比喻。 　　政治对手正是窥视到了马英九的致命弱点，所以不惜一切手段来毁其清誉，伤其自尊，企图逼其自我了断。马英九被起诉，完全击碎了他的幻想，是一大好事。马英九因此终于看清楚了台湾政治的残酷现实。所以，当马英九喊出：“我要化悲愤为力量”的时候，就是他觉醒的时候。特别是马英九喊出选“总统”的话，更是对民进党的当头一盆冷水。 　　只要马英九从梦中惊醒，马英九就倒不了。 　　从那一刻开始，国民党及泛蓝阵营终于受到了极大的震动，明白了对手以命相搏，泛蓝不团结抵抗，只有死路一条。亲民党发言人李鸿钧说得好，蓝军遭逢此一重大变故，更须团结合作没有分裂本钱。国民党与泛蓝阵营多次失败的最主要原因，都是不团结以及分裂。马英九出任党主席之后，不团结的现象没有得到根本改变，藏有极大的隐忧，特别是马王之争，是重大的裂痕。 　　马英九今次辞去党主席，反而给国民党团结带来一次好的机会。如果马英九坚拒党内挽留，那么，连战出任党主席更佳，更有可能统合全党共识，集中泛蓝力量，全力支持马英九竞选。既解除马英九后顾之忧，又能更加放开地动用各种资源和手段。连战昨天发出挺马声明强调，国民党是个经得起考验的政党，他呼吁全党此刻应团结一致，赢得人民的支持，夺取年底“立委”选举和明年选举的胜利。连战语重心长，颇具号召力。 　　国民党与泛蓝的团结，是马英九不倒下的最重要的原因。

中评社香港2月10日电（评论员　锺维平）一把大刀已经架在了马英九的脖子上，其实也是架在国民党的脖子上，什么时候切下去，主动权已在对立政治势力手中。这一把大刀如果切下去，会有什么后果？那就是彻底毁掉国民党重新执政的希望。其残酷性，是令人不得不掩目的。 　　相当长时间以来，台湾政界耳语中最令人愕然的一则，是民进党有办法把马英九砍杀在参选2008的门槛外，初闻觉得不可思议，但是事实的发展演变，令人不得不信。 　　打马英九的特别费，是民进党的刀锋所在，不管结果如何，这一抡，堪称稳、准、狠，马英九及国民党的猝不及防、狼狈万分，士气顿挫，世人皆见。这一抡，暴露马英九的弱点：一，武功不强，攻功欠缺，守功薄弱，轻而易举就被别人的刀架到了脖子。二，信心不足，决心不大，狠心不够，什么招数都没有，就等着刀切入的那一刻。 　　更加麻烦的是，国民党几乎成了围观者，没有人一拥而上制服对手，反而是抱紧了马英九不让他动弹。家规如何规定，道德如何要求，他人如何替代，门庭是否要改，置嘴者汹汹，出的竟是馊主意。为何出现这样的局面？一眼看透：一，国民党的斗争性不够强。二，拥护马英九的认识不统一。三，内部团结不紧密。 最大的问题出在马英九身上，马英九是在自废武功。他相信缥缈虚无的光芒，以为仅靠自身的光芒，就可以喝退千军万马，乃至陷入理念误区不可自拔。在刀光剑影的台湾政坛上，一切都要靠实力说话。没有整整的一个政党，也就是一个军团的浴血奋战，是打不下天下的。唐朝的时候，诗歌不过是将军的战后娱乐。 　　中国时报指出，陈水扁发布陈唐山、邱义仁对调，事出突然，布局过程“四大天王”全被蒙在鼓里。而据侧面了解，陈水扁急着在农历春节前，赶快把邱义仁推上阵，主要关键在于，马英九特别费案可望于周内侦结，他唯有及时出手，才能掌握机先。陈水扁在马英九特别费案这一役，无论如何，一定要完完全全掌握，甚至由他御驾亲征，带领“府院党”打仗。 　　强悍而且不究战术，不是你死就是我死，这就是陈水扁！我们相信，陈水扁对付马英九，还有更多的招数在后头。 　　国民党没有时间打哈哈了。全党一心抢救马英九，就是抢救国民党自己。如何叫做一心？当然是全党上下必须团结一致，其次要有坚决抵抗的决心，另外要有敢为马英九付出的勇士。 　　如果马英九这样一名最为出众的主帅就如此轻而易举地被砍下马背，国民党政营中有谁能力挽狂澜？

马英九特别费案大事纪（列表） 2007．02 : 台北市长特别费案侦结，国民党主席马英九将被依贪污治罪条例中的“利用职务诈取财物罪”起诉。 2007．02: 国民党主席马英九接受媒体专访时表示，自始他就认定、经过核销程序进入个人帐户的半数特别费是私款，并非公款，而且廿几年都是这样做，他并无犯意 2007．01 : 台北市长特别费案，让国民党主席马英九心情苦闷，他将市长任内最后一个月的特别费余额，悉数退还给市政府。据了解，马英九对亲近人士说，若遭起诉，他不但会辞国民党主席，也考虑放弃竞选“总统”。 2007．01 : 承办台北市前市长马英九特别费案的台湾高检署查黑中心检察官侯宽仁，调台北地检署办事，预订廿九日向北检报到。消息来源透露，特别费侦查步入尾声，两周内侦结。 2006．12 : 台湾“国防部”把军方将领薪资特别费改为“职务加给”，特别费正式变成上将薪资结构的一部分。 2006．12 : 台南地检署检察官陈明进已将台南市长许添财、前副市长许阳明特别费案，由他字案改为侦字案，并将双许列为被告，明天将开庭传讯两人调查。许添财讯后饬回，许阳明未出庭也未请假。 2006．11 : 花莲地检署受理民众告发，指称县长谢深山的特别费使用疑涉不法，昨天已分他字案调查。 不过，因检举人未举出具体不法事证，检方将谨慎处理。 2006．11 : 台南市长许添财、前副市长许阳明被控侵占特别费、以假发票核销案，台南地检署昨天传唤市府员工曾成吉等六人，瞭解特别费核销单据来源、核销过程，六名证人讯后全部饬回。经检察官侦办后发现许阳明核销特别费的单据、发票，有不少是百货公司购物的生活开销，显有重大瑕疵，有问题的发票有三百多笔，甚至他还未就任及卸任后的发票，也拿来报销。 2006．11 : 首长特别费争议延烧，国民党“立委”向台湾高检署告发“司法院长”翁岳生，在特别费核销及使用上涉嫌伪造文书及贪污。因涉嫌犯罪形态与台北市长马英九类似，查黑中心并入马案同归检察官侯宽仁侦办。高检署强调，将来会采同一标准结案。 2006．11 : 明年起首长特别费全部检据核销，全年度总经费约九亿六千八百万元的特别费都将先支出、再拨款，“首长不会再摸到钱了”。 2006．11 : 国民党主席、台北市长马英九表示，如果他被诉，依照党的规定，就要停止党权，但他未就是否辞市长表示意见。 2006．11 : 民进党“立委”邱创进指出，台北市长马英九曾表示从政13年总共捐款5300万元，其中4700万元捐助给自己两个基金会，另外600万元捐做公益，但从马英九申报的财产资料，公益捐款却只有245万元；他质疑马英九多捐出来的355万元，是用特别费做公益捐款然后拿来抵税，明显涉及贪污，呼吁检方应尽速去查马英九的税。 2006．11 : 台北市府秘书长李述德举行记者会说，从92年至今，市长室秘书帮马英九余文核销特别费时“贪图作业简便”，用大额发票凑抵小额开销，造成支出与核销名实不相副，共有两千多张小额发票被换成大额发票凑抵核销，总金额近八十万元，但所有原始发票都完整保存。 2006．11 : “行政院”主计处表示，2007年1月1日起，首长特别费的支用将从严规范，全部要检附原始凭证。 2006．11 : 台湾高检署查黑中心侦办台北市长马英九特别费案，检察官侯宽仁约谈马英九，认为部分核销发票和支出项目不符。 2006．11 : 2007开始，首长特别费支给全部要检具单据或凭证，但并不包括支领“国务机要费”的陈水扁。 2006．10:　2007年起“行政院长”所有特别费支出，“全数”须检附单据。 2006．9: 民进党“立委”谢欣霓出示一份1999年马英九特支费支用明细表，指出马在当年九月凭证核销金额就多达24万，按理在领据支用部分只能领10万元，才符合每月34万的特别费，但马还是照领17万。稍后谢欣霓又出示，2002年特支费情形明细，她表示，当中有200多万元是载明犒赏员工，但因不需单据，只需列册再向审计部门请款，她质疑马英九私吞公费。 2006．9：“行政院长”苏贞昌在“立院”答询时明确表示，首长特别费规定行之多年，包括马英九在内，从吕秀莲到校长的六千五百位首长，不论拨入帐户、领支票或现金，只要符合规定，都没有不法，亦无中饱私囊的问题。 2006．8：马英九表示，全台湾“行政首长”特别费的用法都一样，他的特别费多做公益用途，且与私人生活费分得很清楚。 2006．8：北高两直辖市市长特别费将由34万元，降为15-20万元。 2006．8：民进党“立委”谢欣霓、高建智、黄伟哲、王世坚与林国庆批评马英九，每年将特支费的一半汇入自己帐户，挪用具业务费性质的特别费当成生活费。 2006．7：民进党“立委”前往审计部检举台北市长马英九使用特别费涉嫌违法　

中评社香港2月13日电（记者　潘星薇　刘晓丹）台湾青年学者、大陆交流访问团执行长朱荣彬、东南技术学院兼任讲师韩吉元今天参访中评社香港总部，并接受了中评社记者的专访。朱荣彬表示，马英九被起诉后，台湾政坛会大乱，一直会乱到2008，民进党四大天王吕秀莲、苏贞昌、谢长廷、游钖堃也跑不掉，会因特别费被起诉。 　　朱荣彬说，起诉政治人物是台湾的政治手段，台湾“立法院”会成为蓝绿斗争的主战场，日后对民进党“四大天王”展开调查与提出起诉，也是不可避免的。 　　他认为，台湾善用的一种政治手段就是，选前起诉当事人，他的票就“完蛋了”，选后虽然还你清白，但是已经没用了，这就是政治手段。 　　至于“四大天王”之中谁会被首先起诉，朱荣彬和韩吉元皆认为苏、谢被起诉的可能性较高，原因是他们与陈水扁本来就是竞争的关系。而目前看来，谢长廷被首先起诉的可能性最高。 　　而游钖堃是党主席，又紧跟陈水扁，会有手段避免早被起诉。“谁先被起诉这个问题还很微妙，它会影响‘四大天王’的排名。” 朱荣彬说。 　　至于2008台湾“总统”选举，朱荣彬认为，如果马英九不能以国民党主席的身份参选，还有一个方式，那就是国民党不提名他，但推荐马英九代表泛蓝来选举，这样马英九可以以独立候选人的身份参选，这个方法国民党以前也作过。 　　朱荣彬说，“王金平在过年前后就会有参选声明出来，之前就已经被披露说他的主要幕僚已经在撰写参选声明。” 　　朱荣彬认为，马英九被起诉，对他应该是很大的打击，本来要深化党内改革，现在肯定没了。现在朝野和党内都是大乱。 　　如今的当务之急，朱荣彬认为，现在有几个考量，其中一个是国民党内会否把排黑条款拿掉。 　　他说，“连战之前已经表示过说，（拿掉这个条款）不适宜。而我们年轻人也觉得，马英九有别于其他人、有别于连战、宋楚瑜，马英九是靠这个，如果拿掉排黑条例，就没有别的了。” 　　至于连战会否回任党主席，朱荣彬认为，他不会回来做的。

新华网快讯：国台办发言人李维一14日在应询评论马英九遭台湾检方起诉时说，我们注意到了这个情况。 　　（来源：新华网）

中国台湾网2月14日消息　据台媒报道，中国国民党荣誉主席连战13日晚间确定马英九遭检方依“贪污罪嫌”起诉、宣布请辞国民党主席后，发表声明。连战除表示“至感遗憾”外，他也将支持马英九为洗刷自己的清廉而继续努力。连战也相信，国民党经得起考验，有能力应变。 　　台北地检署13日下午4时许，指控马英九涉嫌“贪污”1117万元新台币，并宣布依“贪污罪嫌”起诉马英九；马英九当天傍晚6时许表明自己“痛心疾首”，他正式宣布辞去国民党主席一职，同时也宣布将义无反顾地参选2008年台湾地区领导人。 　　据台湾东森新闻报道，连战在马英九对外宣布辞去国民党主席、投入2008年选举后，也发表书面声明。连战指出：对于马英九遭到起诉“至感遗憾”，马英九从政以来，兢兢业业，相信台湾民众对他的清廉都有信心。 　　连战表示，“特别费”使用标准是通案，和“公务机要费”性质完全不同，陈水扁和民进党把两个案子混为一谈，明显是在操弄法律，颠倒是非，当天的起诉绝对掩盖不了民进党当局多起贪腐弊案的事实。 　　面对马英九辞职，连战强调相信国民党是经得起考验的政党，有能力应变，此时国民党上下只有团结一致，争取台湾人民的支持，赢得“立委”和台湾地区领导人选举的胜利，连战强调他作为国民党的义工，将继续和全体党员共同勉励，共同奋进。（云鹏）--(中国台湾网)

一向被视为最洁身自好、且在2008年台湾地区领导人选举中最有胜选机会的马英九，却因特别费案遭到起诉。台湾“联合报”今日刊载社论指出，此一司法案件被认为极具争议，“国务费”案非但未能羁绊现任台湾地区领导人陈水扁，但特别费案却是缠住了国民党在2008年台湾地区领导人选举中最有胜选可能的马英九。 　　文章写到，就像外界向来对此案的认知，特别费的性质疑义造成马英九今日身陷危机，这并非马英九一人的问题；还包括了稍早同样为此遭到检举的民进党“四大天王”，乃至于“司法院长”翁岳生在内的诸多行政官员，都有相同的问题。 　　文章称，民进党“四大天王”的特别费案收件晚马英九仅一个月，大家正拭目以待，一个月后，检察官会写出什么样的起诉文？是不是用同一把尺衡量？ 　　文章中还写到，马英九毅然宣布辞去党主席职务时，同时宣布投入台湾地区领导人选举，声称要化悲愤为力量，藉大选证明自己的清白。看来，特别费的起诉，反而激起了马英九对民进党操弄政治的愤慨；背水一战的处境，则更激发他的旺盛斗志。 　　文章最后指出，并非所有政治人物都像陈水扁那样无法无天，特别费案如今被拿来和“国务机要费”案相提并论，结果没有打倒真正的贪渎者，却撂倒人民心目中最清廉的政治人物；这样的司法，虽非故意，却恐怕已扭曲了台湾政治发展的轨迹。

龙应台自首，力挺马英九！ 　　中评社香港2月5日电／台湾知名作家、曾任台北市文化局长的龙应台，今天发表文章，谈马英九的特别费案等。龙应台说，马英九那一半特支费汇入薪资，我当年也一样，如果马英九因此而被以贪污罪起诉，那么我该怎么办？以下是龙应台文章主要内容： 　　当二○○六年底马英九的特支费成为一个司法事件之后，我才知道，原来首长特支费中不需收据的那一半，可能并非首长薪水的一部分而是公务费，不能汇入个人薪资。马英九，可能因此被检察官起诉。罪名，可能是贪污。 　　我太惊讶了。从一九九九年秋天踏进台北市政府成为台北市的首任文化局长开始，我的特支费的一半，三万四千元，就是每个月直接汇入薪资帐户的。秘书作业自动处理，没问过我，也没有任何人告诉过我还有其他的可能作法。我倒是记得跟公务员同仁有一段对话。拿到第一张薪水单时，非常惊讶，发现原来“中华民国”的直辖市政务官首长月薪才十万块上下，跟每天至少十几个小时的工作时数和巨大的政治压力还真不成比例。我笑说，“比我的稿费还低。” 　　同仁笑答，“还好特支费的一半可以补上一点点。” 　　议会，有一年，因为“龙局长”不“合作”，所以通过决议删除她的特支费一半，“以示惩罚”。 　　是否有例外，我不知道，但是在我个人身为政务官的经验里，显然公务的惯常作业把一半特支费当作政务官的薪资补贴；监督政府预算的议会，把一半特支费也当作首长的酬劳，可以拿来作为“惩罚”官员的筹码。官员自己，譬如我，要在离开政务官的职位四年之后，透过马英九的案件，才第一次知道，原来这叫“贪污”。 　　我自诩是一个公私分明、一丝不苟的人。上任第一天，就把自己欧洲家人的三个电话号码亲手交给秘书，清楚交代：凡是这三个号码的电话费，请从每月电话帐单里一笔一笔挑出来，我自己付帐，不用公款。访问文化局的海外贵宾络绎不绝，往往不愿意接受一般制式纪念品而希望得到局长签名的书，累积下来数量非常庞大而且昂贵，我用自己的薪水去购买，不用特支费，因为，“局长”龙应台不能图利“作家”龙应台。前者为公，后者为私。 　　如果马英九因为那一半特支费汇入薪资而以贪污罪起诉，那么我该怎么办？我们六千五百位历任和现任的“中华民国”政务官该怎么办？或者说，在一个现代的法治社会里，一个好的公民该怎么办？ 　　找出法条翻到“自首的定义”： 　　指犯罪人于犯罪未发觉前，向有侦察权之机关（如检察署、警察局）或公务员（如检察官、警察等）自动陈述其犯罪事实，而接受裁判者。 　　“自首的方式”，可以去检察署按铃，但是“口头陈述或书面报告均可，书面报告不以表明自首字样为必要。”所以，这篇文章，就是首任台北市文化局长龙应台向全民的“自首”文件吧。 　　迷宫的出口在哪里？ 　　然而，我一个人或者六千五百个人的“自首”可以启动技术层面的司法程序，但是它解决了什么问题呢？ 　　道德不能处理法律问题，法律又不能处理政治问题。当道德、法律、政治纠缠不清，真正的价值因而混沌不明的时候，急切的我们就很便宜地把责任放在司法身上，以为司法可以提供终极的答案。可是我们明明知道，飞机时刻表可以标出台北到罗马的里程和时速，告诉我们一天到不到得了罗马，但它绝不可能为我们判断我们该不该去罗马、罗马是不是我们的真正目标。 　　法的执行者固然必须谨守他的位置，捍卫他那一个位置不可动摇的基础价值，但是社会作为整体却需要一个超出单一位置的高度。白老鼠走不出他的迷宫隧道，因为他自始至终在迷宫隧道里打转，没有高度，就无法综观全局，看见出口。我们在司法的技术解读、蓝绿的选举盘算、统独的玩弄操作的一条一条隧道里一遍一遍地打转，奋力追逐自己的尾巴，以为那就是目标。 　　马英九案对于我们的社会所提出的真正问题是：我们眼光的高度要放在哪里，才能在复杂混乱中看见出口？ 　　谁在乎马英九？ 　　我一向不回答任何关于马英九的探询。利用跟一个公众人物共事而得到的近距离观察和瞭解来对外销售“权威消息”，我认为是不道德的。但是今天似乎已经走到一个历史的岔口：如果马英九被起诉，如果马英九因为自己的“道德洁癖”而决定退出二○○八大选，这样一个人，作这样一个决定，在台湾民主的进程中，意味着什么？ 　　我无意为马英九背书。善良的李远哲所经历过的痛苦，对知识分子来说是一个令人深刻戒慎恐惧的教训。结论是，很多政治人物都是在权力的测试之下，才在午夜变成怪兽，第二天早上穿上西装去上班。如果有一天马英九被权力腐化也转化成一个权力怪兽──我现在、未来，都拒绝为他负任何责任。每一个人要为自己那一张选票负责。 　　谁在乎马英九，但是台湾的未来，不能不在乎。这个政治人物在或不在二○○八的历史里面，对台湾的未来是不一样的。是在今天特定的语境里，我认为谈一谈我所看到的马氏人格特质，以及这个人格特质和民主文化的关系，可能是有历史意义的。而今天的特定语境就是，在历经坎坷之后，人们开始普遍接受这样一个逻辑：政治是一种诈术，毕竟需要手段，“不沾锅”、有“道德洁癖”，不与人利益均沾，不讲究“江湖义气”，不懂得“你搓我的背，我搔你的痒”，不善于利用公家资源交换人情，就不是一个有“魄力”、有“能力”的领袖。 　　这个逻辑，应不应该被质疑？ 　　我不知道马英九有没有作这个或作那个的能力与魄力，但是，我们共事时，曾经发生过这几件令我印象深刻的事情。 　　天下为“公” 　　印象之一。在一次“总统”大选中，一向拒绝参与任何辅选活动的我，在半夜接到一通电话，是某一位候选人的竞选主要干将；打电话的目的，他说，很紧急了，是希望我为那位候选人写一篇文章。 　　我极为恼火地回答说，不写。而且，这么晚打电话，是极不礼貌的骚扰。 第二天，见到马英九，我怒气冲冲把这件事告诉他，我也才明白，原来他一直有各方压力，认为作为他的属下的我，理所当然应该为他的阵营辅选，他应该给龙局长压力，但是马一口回绝，“龙局长不会愿意的，连试都不必试。”因为不断地被他挡住，所以才会有那个半夜的突兀电话。 　　印象之二。市长室官员交代下来，一份公文就从我的科员那儿一路盖章签上来，最后到了我桌上，看得我直皱眉头。原来，某月某日某经济园区落成，市长要去剪彩了。为了剪彩的风光，市长室请文化局责成下属美术馆配合剪彩时段，在该园区办一个美术展，同时，请文化局安排现场表演节目。 　　我在已经盖了好多“拟办”章的公文上批： 　　１.美术馆展览属艺术专业范围，自有其严格规定之专业流程，不宜配合市长剪彩“演出”。 　　２.文化局对市民负责，非市长幕僚。安排表演活动目的在培养市民美学则可，在“配合”市长剪彩则不可。以上事宜由新闻处幕僚单位出面作业较妥。 　　公文批好了，我把科员、科长一路到主秘都请来局长室，拿着白纸黑字的批示跟同仁沟通观念：文化局是独立的，负责对象是市民，它不是市长的化妆师。文化官员应有此基本认识，从最小处就不容许文化为政治服务，以免将来的掌权者公私不分，职权滥用。以后再有这种指令，比照办理。 　　谈完后，同仁离去，主秘却不走，面有难色，欲言又止。我知道他有话要说。 　　他极坦诚地告诉我这“小白兔”：“局长，您的理念我完全瞭解，而且赞成，但是，能不能不要形诸文字，因为公文复阅，回流的一路上每个人都会读到，给市长室的人难堪，就是给市长难堪，不太好。官场还是有官场文化的。您还是让我去用电话表达比较好，原批示可以擦掉。” 　　我默默看着这资深公务员大约足足两分钟之久，心中深深感动，他如此细致而诚恳地卫护一个“误闯”官场的人，怕她受伤害。思索之后，我说，“明白你的细心，但是，如果不落文字，这一路上旧观念的公务员不会认识到文化行政独立的重要。有白纸黑字，才能让公务员严肃地对待这个问题吧，包括市长室的公务员。” 　　我其实并不知道马会怎么反应，但这是个很好的考试吧。当天晚上，跟市长通电话，我把这个批示原原本本道来。他听完后轻松地说，“对啊，本来就应该这样啊。这种观念是要建立的，很好。”然后开始谈别的公事。以后，文化局再也没有接到过类似的指令。 　　在选战开打、满城疯狂的时候，我难免心惊肉跳，倍感压力：这是个不公平的竞争；马愿意尊重我对文化独立的坚持，换来的可能就是输掉选举。可是这个坚持，又是一个不能妥协的坚持。我就在这样的矛盾中度过和马共事的三年半。 　　突然少掉一个选择？ 　　写“开放社会及其敌人”的哲学家卡尔．波普在观察欧洲战后的新民主时，曾经说，徒有民主的架构是不够的，因为填到架构里头去的，还是你自己的传统的文化。如果传统文化长不出民主的新精神来，那个架构是没多大用的。台湾的民主饱受考验，人民备受煎熬。在选举的民主框框里，填进去的仍是买官鬻爵、利益输通、公器私用、钻营逢迎的文化，在其中如鱼得水的仍是那种传统的擅于结帮拉派、相互哄抬的江湖人物。 　　问题来了：在这样的气氛、语境里，马英九这一个政治人物的品格特质，应该被怎么看待呢？我们应该把结党营私、互通有无的江湖帮派作法看做政治的正统而批评马英九的“清净自持”是一种不懂权术、眛于现实的政治幼稚病？还是把马英九的特质里对于“公”的固执看做一种现代公民社会的重要价值，可以坚持，值得追求？ 　　所以马英九案，并不只是一个司法案件而已；“马英九现象”所逼问的是，我们的价值究竟是什么？我们要的未来，究竟像什么？我们对于民主政治的想像，究竟是什么？我们相不相信现代化的优质民主真正可以在我们的传统文化土壤里生根？在这一个高度定住了，清楚了，我们才能决定自己对马英九这样的政治人物，要如何对待。他的可能的退出大选，对台湾的民主进程是得到，还是失去，还是无所谓？ 　　马英九的进退，不仅只是“蓝营”的事，就譬如民进党的革新也不只是“绿营”的事；台湾的生存需要优秀的政治领袖，需要优秀的政党，马英九和民进党都是整个社会太珍贵的资源。马英九有没有能力开创台湾民主，影响华人世界，这是另一个层次的问题，我不知道，不背书，不讨论，但是，如果为了一个荒谬的特支费而使台湾人民对于自己的未来突然少掉一个选择的可能，令我不安。我一点也不在乎马英九个人，但是少掉一个选择，对人民是一种权利的损失，路，又变得更窄。 　　深情、承担、责任 　　因此我对马英九的所谓“道德洁癖”，是不以为然的。为了维护自己的道德形象而退出大选，是不是把那个微小的自己看得太重了？难道马英九不该和我们任何一个公民一样，关心长程的台湾的民主未来，而不是马英九的一己形象？跟台湾的前途比起来，个人形象算什么？ 　　台湾的民主，在大历史座标上今天走到了哪一个位置？未来对台湾，尤其在两岸关系里，隐藏了怎样严峻又可怕的挑战？这些严肃的问题逼在眼前，竞选二○○八，难道是为了个人仕途，而不是因为对于台湾筚路蓝缕的历史和它艰辛无比的前途，有深情，有承担，有责任？如果是出自对于台湾这块孕育了我们的土地和人民的深情、承担和责任，有什么阻碍是必须畏惧的，有什么失去是需要担忧的，有什么忍辱负重是不能扛起的呢？ 　　历史，需要人来承担。人不同，历史往往就走上了另一条路。我希望台湾多一点选择──路走得宽阔，人显得从容。台湾人在迷宫里实在努力得太久，太累，太伤了。我们需要，迫切需要，一个宽阔的、从容的未来。

新华社：马英九被起诉　港台舆论哗然 　　中评社香港2月14日电／据新华社报道，国民党主席马英九因为“特别费案”遭台湾检方起诉一事，14日成为港台媒体关注的焦点之一。有港台报纸在就此事发表的评论中认为，这是“政治蹂躏司法，君子难敌小人”，并断定此案必将震动岛内政局。 　　台湾的《中国时报》在社论中说， 马英九案是在公务机要费案爆发后，遭绿营检举后即行侦办的案件，无庸置疑，此案从一开始，就具有高度政治性。如果这是检方侦办“特别费案”的标准，未来，大家也将睁大眼睛，看着检方如何处理绿营众多“天王”的“特别费案”。不要忘了，全台6500各级官员，有大部分的“特别费”入帐，都是用这个方法。 　　台湾《联合报》发表社论说，不对称的司法效应：公务费未能羁绊陈水扁，特别费却缠住马英九。社论说，此一司法案件原被认为极具争议，不仅马英九的个人认知和检察官的法律认定有巨大落差，消息传出后，许多民众也强烈表达“相信马英九清白”的意见。可见，检察官的心证和社会大众的心证，也有很大的落差。在司法机制下，马英九不得已背负了这个“制度杀人”的十字架。 　　香港《明报》的报道称， 马英九一向代表台湾政治的清流。从台湾“高检署”所公布的起诉理由看，马英九在道德层面上，仍然是无愧于良心，无愧于民众﹔只是在法律层面，陷入制度陷阱。马英九被起诉的另一不公平之处，在于去年8月10日，民进党“立委”检举马英九在“首长特别费”问题上涉及贪污后，国民党立委亦以同样罪名在9月6日检举民进党的 苏贞昌、谢长廷、吕秀莲、游锡??等“四大天王”。台湾“高检署查黑中心”并未公布对“四大天王”的侦查结果，外界不得不质疑，相关检举相隔不到一个月，为什么不能并案处理？台湾检方以异于台湾政治伦理常情的严格标准对付马英九，无论其主观动机如何，客观上都产生了让司法沦为民进党选战工具的功效，诚属可悲和无奈。 　　《明报》的另一篇报道还提到马英九祖父马立安为其留下的家训：“黄金非宝书为宝，万事皆空善不空”。报道说，这副对联也一直挂在马英九的办公室内。从政近30年一直廉洁自持，经常从事公益活动，一路捐血、捐款，光是台北市长任内8 年就捐款近7000万台币的马英九，如今却被起诉贪污罪，无怪乎他说“这比失去生命更痛苦”。 　　香港《东方日报》以《政治蹂躏司法，君子难敌小人》为题发表文章说，马英九因“特别费案”被台湾检调起诉，台湾政坛又上演了一幕政治蹂躏司法，君子难敌小人的闹剧。文章说：“　 马英九素来清廉自持，以政治洁癖着称，在特别费受到调查之际仍坦然以对，并将一千多万的特别费捐出，此点与阿扁在公务机要费案中飘忽闪缩形成鲜明对比。但在制度及潜规则的陷阱下，加上政坛的险恶，他成了替罪羔羊。” “另外，阿扁‘国务机要费’由大化小，由小化拖，由拖化无，而马英九的‘特别费案’由小变大，从重从快，这不能不令人怀疑，司法的公正已被政治的黑手蹂躏。 　　香港《信报》在题为《马案震动台局，政治操弄司法》的社评中说，国民党主席马英九遭起诉的消息震撼台湾，台湾媒体纷纷即时进行民意调查，结果显示逾九成的民众都支持马英九决定参选台湾地区领导人，认为他应该退出政坛的仅得一成。 　 社评说，陈水扁卷入公务机要费案后，检察官决定对涉案人等进行起诉，对象包括陈水扁夫人吴淑珍。但当司法程序展开之后，吴淑珍只出庭一次，之后就称病不再应讯，一拖再拖，案件不知要拖到何年何日，而司法机构对于吴淑珍“称病”拒绝出庭，似乎无可无不可，如此窝囊，与独立、公正的司法相距仍然甚远。除了吴淑珍之外，涉及陈水扁案的其他民进党要员同样拒绝应讯，反而要求大法官“释宪”，为公务机要费的处理作出解释，这些招数，也是为了延续陈水扁在任而想尽各种办法。社评认为，司法机构受当权者操弄，无法履行独立审讯、伸张正义的功能，试问怎能取信于民。