静看

台湾司法原来这么黑：侯宽仁“先射箭再画靶”，马英九怎么躲得过？！ 　　中评社香港2月14日电／中国时报新闻分析文章说，前台北市长马英九特别费案，检察官侯宽仁比照“国务机要费”案，依贪污治罪条例的“利用职务上机会诈取财物罪”起诉马英九。依起诉书论述和检察官的说法，根本就是“先射箭再画靶”，自始就要起诉马英九，查了半年多只是烟幕。 　　标准从严 不同于“国务费”案 　　目前职缺都在一审台北地检署的高检署查黑中心陈瑞仁、侯宽仁、周士榆三位检察官，昨日傍晚面对媒体，以“集体办案、共同决定、共同负责”的态度，公开表示马英九将无须单据的一半特别费，从汇入私人帐户那一刻起，就已成立犯罪。 　　依检察官前述说法，查黑中心去年八月四日分“他”案侦查马英九后，早就可以迅速起诉，何必大费周章，拐弯抹角侦查半年多才起诉？ 　　刑诉法第二条规定，实施刑事诉讼侦查程序的公务员，应就被告有利和不利情形，一律注意。 　　然而，特别费案似乎没有“国务费”案的待遇、标准。“国务费”案侦查中，检察官并未就陈水扁无须单据的一半费用进行调查；特别费一半无须单据部分，则是逐笔有如“抄家”般彻查，并非如检察官所说两案标准一致，不免予人国务费从宽、特别费从严的观感。 　　特别费视为薪资 历史共业 　　再者，任何一件犯罪案件的侦审，首要就是确立行为人的“主观犯意”，说白一点，就是要查明行为人心里在想什么，有没有犯罪的故意。 　　特别费案的客观行为事实并不会改变，难就难在主观犯意如何认定？这点检察官也公开向媒体说，这是以后法庭攻防的重点。检方认为马英九未提出特别费视为“实质补助”，甚至薪资一部分，所以认定他“钱进户头，未用公务”就是职务诈欺。 　　问题是，首长将特别费视为薪资实质补助，这是长久以来的认知，“行政院长”苏贞昌，为此才会说是“历史共业”。 　　马英九基于这样的认知，才选择将特别费汇入帐户，有无犯罪故意真的查明了吗？如果查明，检方就有必要点出，这是以后法庭攻防重点，显见检察官起诉马英九，就犯意部分似信心不足。 　　出具领据是诈术 逻辑牵强 　　再从起诉罪名来说，简称“职务上诈欺罪”的利用职务上诈取财物罪，前提是行为人有使人陷于错误，再从中诈财的“诈术”存在。 　　马英九以领据向承办会计人员领取特别费，领据只是代表领取款项的意思，检察官却赋予新意，解释成马英九出具领据，就是要使会计人员相信他会用于公务，结果未用公务，就是施用诈术。 　　这种见解，实在有些牵强和逻辑不通。“国务费”案，陈水扁是因为他指示吴淑珍搜集发票，还有伪造甲君领据，这些积极行为，让检察官认为陈水扁有施用诈术，涉及职务诈欺贪渎罪。 　　特别费案，依检察官认定的犯罪事实，实在看不出马英九有什么积极行为，会让承办人员陷于错误。 　　以前些年曾喧腾一时的公立医院医生诈领不开业奖金案为例，纵使医生在外兼差开业，还领取不开业奖金，只要当初未签署绝不开业的切结书，都以无罪定谳收场。 　　司法实务会有如此见解，就是认定医生有领款行为，却未施用诈术，故不构成职务诈欺贪渎罪。依检察官的侦查论述，马英九被起诉，未来在法院审判时，就犯意、诈术，势必会有相当大的争议。

党内外敌人正流着口水　准备在马伤口上撒盐

中评社香港2月14日电／从此，马英九将会两面作战，政治与法律的问题将会亦步亦趋，相生相克。他将一面在“总统”大选中，与众多敌手对决，同时又要在法庭内，与严厉的检察官交锋。 　　马英九对自身处境也知之甚深，所以昨天那句话，其实是对自己说的，“我不会被打倒 ”，那是一句感受到周遭危机四伏时，像泄密者一般泄漏出自己内心疑虑，那是马英九精神武装的自我惕厉。 　　联合晚报特稿文章说，参选“总统”的宣告，让法律起诉的伤口迅速止血，不过，马英九自此就是一个已经受伤的雄狮，却被逼着跳进殊死战役的战场。 　　党内及党外已虎视耽耽、准备在伤口上撒盐的敌人，此刻流着贪婪而残酷的口水，正在寻找最适切的空隙与机遇，想让马英九一招毙命。 　　马英九现在的处境，是从一个原本在后方布阵、指挥若定的元帅，被迫冲到最前方做一个奋勇杀敌的战士。他跳上空旷的平畴中央，召唤敌人出来对决，但敌人却隐身树丛之后，随时可射出冷箭。因为他的战略是以攻击替代防御，但就因他出手叫阵，反倒从此失去纵深。 　　马英九变成吹起2008“总统”大选号角的第一人，他要把法律的泥淖战局，转化为政治的平原杀阵。但在广垠的平原上，他并没有坚固的防御阵地，而每个方向，都有敌人，况且脚上的烂泥并不能轻易甩掉。 　　因此，马英九必须立即构筑工事，才有防护的可能，首先，他必须立即建构一支同时有论述、有辩才且忠诚的选举部队，马英九过去欠缺论述，团队思虑单薄，已使马的魅力与号召能力大幅下降，如果此一情况持续下去，昨晚宣布参选突然蹦高的民调数字，将只会昙花一现，再次掉回原本下坠探底的曲线。 　　这支部队的首仗，就是与王金平的党内提名之争，与王之争并不在胜负，而在于击败王金平的整体策略，必须以促成双方阵营最终的和解为最高原则，让党内的竞争建构于客观、公平与无私之上，如此，在迎敌取胜之后，才能让王金平的部队心无芥蒂，服膺最后的民主结果。 　　其次，马英九必须以人民为师，从一个儒生性格的政治菁英，从起诉案后，化身为一个真正的民意代言者，民意是马英九最可倚恃的纵深，因此深入到最底层探测台湾此刻社会最渴切的盼望，并以此为基础提出感动人心的政治号召和政治路线，将是马英九最迫切的任务。 　　这是第二阶段，即马英九赢得党内提名后，必须就要完成的部署。否则，当马英九进入最后的决赛时，正式迎战民进党时，将会发现，他不但将遭受族群动员的挫伤，还将被刻意打入“黑五类 ”阶级，族群与阶段的双重围剿，将使他功败垂成，只能再叹“荒城重拾何年 ”。

马英九先生，一定要努力。我支持你！！

马来西亚《星洲日报》今天题为“小马哥作出正确的抉择”的评论文章，指出正如事前揣测的一样，马英九真的被起诉了。但优柔寡断的小马哥，终于在关键的时刻做了正确的事，在兑现承诺宣布辞去国民党主席的同时，也正式宣布参选2008“总统”选举，希望通过人民的抉择，还他一个清白。 　　文章称，其实蛛丝马迹显示，早在检方起诉前，马英九已经主动出击，除了在上周先赴查黑中心说明案情之外，接着又接受平面和电子媒体专访，目的就是希望巩固舆论市场，至少能获更多民众的支持与瞭解，清廉的马英九仍然是清白的，他仍然是国民党最有希望的候选人。 　　有“道德洁癖”的马英九一度陷入思考的困境，就是在辞去国民党主席后，是否应该退出2008年选举，又或许只能独立参选。但正如作家龙应台在其文章中所说的，若小马哥为了维护自己的道德形象而退出大选，是不是把那个微小的自己看得太重了？难道马英九不该和台湾人民一样，关心长程的台湾的民主未来？而不是马英九的一己形象？ 　　文章表示，也幸好马英九这次没有在乎个人的形象，毕竟跟台湾前途比起来，个人形象根本就是微不足道。小马哥若退选，这样陈水扁早也应该辞职了。既然涉及公务机要费案的陈水扁可以赖着不走，小马哥若退出，岂不是如同允许道德癌末的重症病患继续盘据着皇宫，而头上忽生小疮的轻微患者，却要被赶着进殡仪馆。 　　马英九被起诉是危机也是转机，而且若同样卷入特别费风波的民进党四大天王，甚至是陈水扁本身未被起诉，他可能因此因祸得福，因为更多民众会相信这是检方选择性办案，“悲情牌”也许会让马英九因此而得到不少同情票。 　　社论指出，不论未来台湾政局如何发展，马英九作出参选的抉择，至少可以让台湾人民多一个选择，而这个决定也将让他提早投入选战的漩涡。如果他能通过一切磨练，并调整自己不沾锅的个性，证明自己有能力打败选举本领高强的民进党，相信选民还是会再给他一次机会，毕竟和民进党潜在的候选人这段期间的言行相比，马英九的价值观还是值得台湾人民期待的。