“糊涂”遗嘱引发身后纠纷 2004-05-04 大众网－齐鲁晚报 　 　　本报烟台5月3日讯（记者　张坚栋）一位老人过世前曾立下一份遗嘱，将房产留给了孙女，但是当老人去世后，遗嘱继承人却被告上法庭，并且输掉了官司。近日，烟台芝罘区法院审理的由“糊涂”遗嘱引起的继承纠纷案件有增多的趋势，法律界人士提醒，遗嘱确立一定要规范。　　　 　　据烟台市芝罘区法院毓璜顶法庭法官介绍，4月下旬，该法庭曾宣判过一个典型案例：2000年7月老人潘某去世前，由其弟代笔立下一份遗嘱，将自己的房产留给了孙女栾某，这份遗嘱所有字迹（包括签名）均由其代笔人所写，并盖有四个人的印章。 　　去年年底，栾某被其姑姑告上法庭，提出分割遗产。法庭最终支持了原告的请求。据办案法官介绍，依据《继承法》规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。潘某所立遗嘱中，代笔人代签了四个名，不符合法定形式，因此，老人立下的这份“糊涂”遗嘱法院不予支持。 　　据介绍，有的老人生前立下数份遗嘱，遗嘱继承人都手握遗嘱要求继承遗产。最终，法院依据“立有遗嘱数份，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”的原则进行判决。 　　据办案法官介绍，今年起，该法庭审理过相类似的遗产纠纷案件达十几起，比往年大幅增加，其中多由遗嘱继承纠纷引发。有关人士提醒说，继承法对遗嘱继承有明确的规定，尤其在签名上，立嘱人、代书人、见证人，一个都不能少，且必须亲自签名。立嘱人最好立“公证遗嘱”，保证“万无一失”。

读后很受启发，确实应该学法、懂法、用好法，免得犯“糊涂”。