这是我上5年级的时候，有一次上语文课，皇甫庆余老师讲的一个故事：

       过去有个吝啬的财主，想请一个私塾先生，在家里教自己的傻儿子。

老财主一连找了2个年轻的，教了3天就不干了。

      后来又找了个老先生，这老先生知道原来前面先生不干的原因，是因为老财主太吝啬，就想先立下字据，讲好条件再说。老财主看来老先生提出的条件，毫不犹豫的就答应了。结果不到一个月，这老先生还是不干了。

        老财主不知道毛病出在哪里，就把老先生请来说明原因，结果老先生把当初写好一个帖子拿出来：

        无鸡鸭也可无鱼肉也可唯有豆腐不可少也

       因为过去没有标点符号，两个人在理解帖子方面出了问题，你知道他们产生误会的原因吗？

先生的断句应该是“无鸡，鸭也可；无鱼，肉也可；唯有豆腐不可少也”

 

 财主的断句应该是： “无鸡鸭也可，无鱼肉也可，唯有豆腐不可，少也”

 或者是“无鸡鸭，也可；无鱼肉，也可；唯有豆腐不可。少也”

 

 

汉语言博大精深、千变万化，俺服了……

先生的断句应该是“无鸡，鸭也可；无鱼，肉也可；唯有豆腐,不可,少也” 财主的断句应该是： “无鸡鸭也可，无鱼肉也可，唯有豆腐不可少也”

     皇甫老师告诉的正解：

 

     老先生本意是“无鸡，鸭也可，无鱼，肉也可，唯有豆腐不可，少也”。

     因为老先生不爱吃豆腐，但是间断的少吃些也凑合。

     而老地主曲解成“无鸡鸭也可，无鱼肉也可，唯有豆腐不可少也”。

    老地主自以为捡了个天大的便宜，心想：你不是爱吃豆腐吗？好办，我天天给你做！

 

    两个人都是从各自的心里出发，而且想把自己的利益最大化，结果是南辕北辙了。

呵呵，汉语如此故事蛮多。再为全友兄出一个“下雨天留客天留我不留”，恐怕你早就耳熟能详喽。呵呵。

读书不多，试释之：“下雨天留客天留我不留”

                                    1  “下，雨天留客，天，留我不留？”

                                    2  “下雨，天留客，天留，我不留。”

                                    3  “下雨天，留客，天留我，不留！”

                                    4 “下雨天留客，天留，我不留！”

                                    5  “下雨天留客，天留我不留。”

                                    6  “下雨天，留客，天留，我不留！”

                                    7  “下雨，天留客，天留我不留？”

                                    8  “下，雨天，留客，天留我不留。”

                                    9   “下雨，天，留客，天，留我不留？”

                                   10  “下雨天，留客天，留我不留”

                                   11   “下雨，天，留客天，留我不，留。

                                   12   “下雨天，留客，天，留我，不留。

                                  .13     ..............................

 

 

不知对否，请酸风兄及众友指教！

呵呵，全有兄啊，我只知道两个：一个想留宿，一个不想让他留宿。问：“下雨天，留客天，留我不留？”答：“下雨天留客，天留我不留！”不过都让你答出来了，而且丰富了答案。

一时胡诌，惹你见笑了！

我见的另一板本：无鸡鸭也可无鱼肉也可唯独青菜豆腐不可少不得学费 。请你断句。

正解：

无鸡，鸭也可，无鱼，肉也可，唯独青菜豆腐不可，少不得学费 。（好吃好喝，工钱少不的）

 

歪解：

无鸡鸭也可，无鱼肉也可，唯独青菜豆腐不可少，不得学费 。（义务教学）

 

无鸡鸭，也可，无鱼肉，也可，唯独青菜豆腐，不可少，不得学，费 。（和尚老师）（不要学我，不然太破费了）

全友的2，3断句有新意，以往没见过。学习了。谢谢。